我打開Book 我讀一讀Book 我把Book放下

資料的攝取就如同食物攝取一樣。資管常說：Trash in, Trash out. 多攝取無益的東西對自已沒有幫助。在這個被稱為是「紙本末日」的時代裡，每天都有許多人在聲稱紙本已經被網際網路所取代。出版不再是資本家的專利，WEB2.0讓人人都有機會風光超過安迪沃荷的想像。

但是，網路的資訊量多。但我突然覺得，這真像是不斷地把垃圾往自已的身體裡塞。網路上的資訊多而雜，你隨手打上一個字詞就有一堆的結果，來自不同的「專家」的部落格，你一句我一語，也許不一定是衝突，但是多數的來源就與我現在的閱讀一樣沒有實體的根據。

關鍵是價格，資訊是免費的就是充滿了不安定性。雖然仍有可能在金錢的消費上得到不如免費的資訊的風險，但是大體上來說，為了品質與自已的身心健康，我們應該以有價格的出版物為主要的資訊來源。

為了要「賣你錢」資訊的審核強度絕對是多過「部落客推薦」而真正知名的部落客也都往往向紙本出版作為自已必要的里程碑。

所以，我不是資訊趨勢分析專家，我也不會作出任何有關於紙本出版或資訊革命那種八股結論。我只是就我的生活作出了一點感想。我應該以付錢的資訊為主食，寧缺勿濫。

而這也重新定義我為何要開電腦了，為了打字，為了連絡。打打Blog(我可不會在我的Blog上面企圖去建議任何東西，我不是專家，即使我自認為我的Data Base比很多電視名嘴還多)、試算資料、製作文件、上Facebook了解朋友作些什麼，整理自已的照片、音樂。

想想理應如此。但「消費才有好品質」這個概念似乎是一個大家都知道，卻人人不可說的原罪。就某些方面，左派的幽靈仍是在社會遊蕩著呢。