只要有心，人人都可以結婚

釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】重點解釋 原文抄錄精簡

性傾向本身並非疾病。在我國，同性性傾向者久為政治上之弱勢

以性傾向之差別待遇其手段與目的須具有實質關聯

現行婚姻章使同性性傾向者之婚姻自由受有相對不利之差別待遇。

繁衍後代顯非婚姻不可或缺之要素。以不能繁衍後代為由，顯非合理之差別待遇。

容許相同性成立法律上婚姻關係，且要求守婚姻關係之雙方權利義務規定，
並不影響現行異性婚姻制度所建構之基本倫理秩序。
以維護基本倫理秩序為由，未使同性別結婚，顯亦非合理之差別待遇。

婚姻係為維護基本倫理，
如結婚年齡、單一配偶、近親禁婚、忠貞義務及扶養義務等，固屬正當。

同性二人既不影響婚姻章等規定，亦未改變既有異性婚姻所建構之社會秩序；

同性二人之婚姻自由，經法律正式承認後，更可與異性婚姻共同成為穩定社會之磐石。

同性性傾向者應受憲法第22條婚姻自由之保障。