村上春樹-第一人稱單數

村上老師的短篇，短篇雖然短，閱讀時間短，但韻味是濃縮的。是Expressso，而不是套餐。這篇是村上老師自已的生活短篇，而不是虛構的小說，雖然這麼說，但我相信，就算親自問他，他也不會承認其中真實性或虛構性。

==============================

 「我們在那一刻就已明白。今後二人想必不會再面。她只是那晚不想獨自搭電車回小金井，如此而已。」


「流行歌到頭來或許只不過是流行歌。而我們的人生，到頭來或許只不過是被粉飾過的消耗品。」


「眼神就像要仔細檢查長期放置在泠凍庫深處的魚乾是否還能吃的似地看著我。」


「就連寫那篇文章的作者本人，能否做出判定都值得懷疑。」


「一九六八年，這年村上春樹成為產經原子小金剛隊的球迷。」(按：村上老師在書中這樣指示著，要將這一記錄記下)


「人生真正的智慧，比起「如何戰勝對手」，毋寧是從「如何輸得漂亮」這種地方孕育出來。」


「我也寫小說，所以經常嘗到與他同樣的滋味。很想對全世界的人一一道歉。『對不起。這其實是黑啤酒。』」

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

森林裡的一棵樹倒下時，若沒有人在那兒聽，它依舊會發出聲音嗎？

「活著，從來不是一個人的事。」這是我最喜歡的電影台詞之一，出自電影「霍元甲」。 這句話可以解釋成，從來不是一個人活著而是背負著別人的生命而存在，這樣的說明是沉重的，因為這與我們所相信的「活出自已的人生」或是「自我實現」有所背馳。可是我們的生活以及存在的意思卻往往是建立在其他人之上。 其實我們本來就無法一個人活著。從哲學上的意思來說，如果沒有人知道我活著，那麼我並不存在。我只是一棵在深山森林裡倒下的樹。 沒有人在乎，也沒有人可以讓自已在乎。是一種完全的「自由狀態」但也是一種完全的「真空狀態」，在這個狀態中，因為與一切阻隔了，所以人也許就像是被泡在福馬林裡面與這個這世界所有的生命阻隔的標本一樣。靜靜的，成為一個別人心中的印象，而「自我」已不存在。或是說，沒有人包含自已都無法確定其存在。 所以反過來說「活著，從來不是一個人的事。」也是一句如同數學公式一樣的指稱。為著和別人一起生活，所以活著。一個簡單的邏輯。也就是說，當為著愈多人活時，你的「活著」的程度就會愈大。可以這麼說這是一個指標，來說明你是聖人還是廢人的指標。 當你的生活不為了任何人而存在，你就是廢人。當愈來愈多人需要依靠你活著時，你就是聖人。成為聖人的目的就是能透過你來拯救更多的生命與人的生活。所以這也解釋了宗教的權威與其功能性。 我想，解釋了那麼多，只是因為我在網路上讀了一篇文章是有關於一個街頭藝人與一隻他養的貓的故事。街頭藝人原本他的生活只是在街頭漫無目地游蕩，他吸毒、他流浪，一間又一間的街頭收容所。貓原本的生活是動物性地不依靠人的自主，為活而活，從來沒有人注意，這隻貓對於這個世界是沒有任何意義的存在物。 直到，貓受了傷，流浪的人在收容所前看見了牠。從此兩個生命有了連結，兩種生活開始改變並結合成一個新的生活。 流浪漢照顧這隻貓，而這隻貓依賴著他。於是，流浪漢找到了新的人生意義，他現在人家叫他街頭藝人，每天他與他的愛貓一起生活，一起工作。而這個故事被人發現，被人傳頌。現在要準備出書了。很美的一個故事。 是的，我們不應自已活著，畢竟心中沒有一絲對其他人的懸念很難找出自已生活的意義。所以至少這隻貓讓他找到新的存在感。當你確定了自已對於其他的生命有著不可替代的任務時，你必須活著。因為他要靠你活著。那是人生為人的使命感。 「生命的意義，在於創造宇宙之繼起之新生命。生活的意義，在於創
閱讀完整內容

外在

要怎麼才叫作「家」？ 那是一個硬體的佈置還是心裡的概念？過去，我與許多人一樣，認為心的概念大於一切，只要是有「心」了，那麼就成「家」了。 時間會過去，思考會轉變。 人其實還是容易被環境影響的。 其實應該由環境作起，心就會改變。這句命題簡單，但很容易被認為是錯的。 很多人認為，心改變了，環境才會變。我卻認為，環境改變了心才會變。 一切一切的改變，從週邊物品的放置，收納開始。 不可避免地掉書袋。 佐藤可士和，寫了一本《超整理術》。裡面說到每天的工作前就是把工作環境整理好才開始工作，也要求員工這麼作，把工作環境整理好才能進行其他工作。每天把信箱、桌面清空，口袋能放愈少東西愈好。簡單 因為環境改變了，人才會改變。 《從A到A+》作者Jim Collins，裡面也說到，企業的向心力是由外到內的。企業開始動了，人自然就會向心了。而非先有向心力才有成功的企業，應該是先有成功企業才有向心力。 因為環境改變了，人就會跟著改變。 這個道理其實我們小時候都知道，而且許多都非常清楚的，從我們小學課文中就有的課文。 還記得鮮花的故事嗎？故事的主人公因為一束鮮花，幫他找了花瓶、整理了桌面、整理了家室，整個人都改頭換面了。 這個故事是架構在當時政治思想改造風氣濃厚的年代。我相信當初背後的用意還是為了讓學生能更忠黨愛國。當然還有為了呼應新生活運動等政治口號。 但目的與思維，都是從環境作起。 中國古老的思想就是，修身、齊家、治國、平天下，從小至大，但我認為修身，不是指修養心靈，而是個人衛生。而是穿得乾淨的衣服。 之前，曾有人在網路上問，有錢人看起來有什麼不一樣？ 出入名車？穿品牌？穿金戴銀？ 跟據大家的觀察，就穿得整齊跟乾淨而已。其他與普通人沒有不同。 我也曾讀過一位英國人說她的祖父至今仍是非常傳統，堅持每天穿載整齊與打上領帶。 修身從外開始，心自然跟著變。人心，是最單純而脆弱的。 真的石頭才是硬的，直的鐵才是硬的
閱讀完整內容

隨手關電燈，救救北極熊？

之前有部電視廣告這樣的，因為人類離開房間時沒有隨手把電源切掉。而畫面邊邊跑來了一隻用電腦動畫的北極熊把他的電源關掉。 我相信這個點子來自於曾有新聞說：因為地球暖化，所以北極的浮冰正在消失，而北極熊因為找不到下一塊浮冰可供休息而溺斃的消息。 故且不論這個故事的有關北極熊生活習性的合理性，至少它提供了一種想像，讓你覺得這可愛白綿綿的大毛球即將有危險。 而現在有個更有趣的新聞出現了。當然這個新聞發布充滿了爭議，甚至引起了接近宗教戰爭式的論戰。 原文新聞連結： http://wattsupwiththat.com/2010/05/29/arctic-ice-volume-has-increased-25-since-may-2008/ 新聞的大意是說：因美國的軍事佈署時常需要通過北極海域，為了要保護價值 9 億美金的潛水艇以及艦上成員，所以軍方花費了大筆的資金去監測北極的浮冰體積，以便讓可以計算出最安全的路線，而根據美國軍方的報告，從 2008 年起，北極冰層的體積不斷地變化，而且不是變薄，而是更厚。最後透過各種監測資料的換算，到 2010 年止，北極的浮冰的體積居然已經增加了 25% 。 嘿 ! 這是怎麼一回事？北極熊有救了嗎？。這的確是對於「地球暖化」這件事來說，似乎我們的「節能減碳」作法有效了，所以地球停止暖化了。是這樣嗎？ 對於科學界來說，這已經變成了如同神學辯論一樣的問題。已經有許多原先已經懷疑「地球暖化」學說的科學家開始深入研究這些現象。而那些極力宣傳北極冰山即將大規模的融化的科學家們有開始出現各種解釋。而更讓人起疑的是北極科學研學中心 PIOMAS 居然對於此事隻字不提。 不管結果如何，到底這個星球是要變冷還是變熱。我們仍然是要開放心胸地去檢視所有的答案。也許，我們關燈不關燈都無法影響這個地球的氣溫，但是節約自古就是一種美德。而理性的獨立思考更是人類社會能夠進步的關鍵因素。
閱讀完整內容