性高潮作為戀愛的解放

男人要的，就是一個穩定的性對象。

可是，大部分的「女朋友」卻不太能固定提供這項服務。我想，這也是男女交往時的麻煩事。

當然，這麼說太過直接且偏頗。在一起，並不是只是作愛就好，但如果真的是「作愛就好」，對兩性來說，其實滿不錯的。

我並不是把女性作為性玩具，這麼說太糟了。我想說的是，有些女生要的其實連她們自已也不知道是什麼東西，因為太空泛了，空泛到沒有辨法用理性及邏輯去說明的東西。今天她們說只要你對妳很好，但明天她還是說你對她不夠好。她們要的，只是「幻想」。一個能夠讓她投射幻想的螢幕。所以，男生永遠不可能抓到什麼叫「對她好」。這是千古迷思，沒有把妹公式，也沒有真正的情聖。

所謂的「性」並不是指單純性行為本身，而是性的態度、性的想像。妳並不是讓你每天作愛就能抓住他的心。

男性變心的原因若要就上述理論來說，就是對方更能滿足他對性的想像。男人並不是要一個洩慾的充氣娃娃，每個人對性的想像不同，性並不只有實現在不同的作愛姿勢上。性也會變成「淫穢」，但守貞不會讓自已比較高貴，因為那也是一種形而上的想像。

性的想像充斥在男女交往上場域之上，言行舉止，情侶座、情侶裝、戒指、接吻牽手、乃至對方的情話、送禮、關心…

女權運動，與上述這些完全無關，因為我要說明的結構是建立在絕對父權之上的。

我說的這些幻想的女性，仍然活在父權底下而不自知。對性的反感是因為歷史對性的汙名，「性高潮」對於這些女性來說，是不可能達到的，因為性對她們來說只是一種割讓，對自已想像中的「貞潔」的割讓。

我並無意在這邊興起革命的宣言，而只是希望，即然身處絕對父權底下，那麼兩性都要有其自覺。

所以，性仍然是割讓，那麼身為性高潮的佔領者必須體認這個事實，今天為了失戀難過是因為性對象的失落。男性將女性作為自已的性財產。想盡辨法把她留在身邊，而失去時就如同失業、丟了錢包一樣難過。

兩性平等之所以難以推行，責任不在於「大男人」，而是佔有兩性發言空間卻又等待「好男人」的女性所推翻。她們仍然活在幻想之中，所以上了台，並不知道自已心裡要的是什麼。但男性的發言卻被阻止，「大男人主義」、「沙豬」。

活在這個對於性概念結構上屬男性，又說法上屬於女性的時代，戀愛這件事，只有痛苦。沒有性的滿足。