評 火線交錯
「活下去比什麼都還重要！」田中安野對著滿口黑血的霍元甲說，週遭的群眾不斷喊著「自強不息~自強不息。」
「你聽，活著從來不是一個人的事。」霍元甲是這樣回答的。
雖然這部片海報底下說明了「聆聽是最好的出路。」，但我看完這部片後，卻是想到上面霍元甲的片段。
我喜歡在看完電影後，上網看一些網友的影評，雖然有時候喜歡的電影被人評的一文不值時也是會有種「你們懂什麼？」的這種情緒，總體來說，先看看別人的說法，再來和自已比較，這才是討論區存在的價值。
每個人都想用自已的方式來和這個世界相處，但從來不是每個人都能隨心所欲。被射傷的太太，無助的先生，競爭的兄弟，聾啞而自覺與世界疏離的少女，只想好好過日子的保母，是這些人組成了這部片，其他的人在我看來角色比較是屬於NPC村民式的角色，只是為了成全某角色的的特質而存在。
這是一個用了很多角色在運作的電影，當然這不是創了什麼先例，只是每個人的故事都是很真實而讓人無奈的，這是本片導演的功力所在，他似乎很擅長創造讓人不安的沉重場景，這部片除了到後面，給每個角色一個結局，在之前每幕中，我都覺得我看得想轉身就走。並不是因為電影品質不好，而是一切都太難過了。
從一開始兩兄弟拿到槍開始，我覺得我好像不是在看一部劇情片，而是恐怖片，我不是下一秒那個角色會死，還是又會出現什麼嚇人場景。小孩與槍，到了墨西哥，還是脫不了槍的威脅。如果說，這是一部B級恐怖片，那我可以放心地看，盡情地吃我的爆米花，因為那一切都有公式可尋，男的一定死最慘，女的大多過程不久，一般來說，小孩不會怎麼樣，就像侏羅紀公園一樣，該死的人，看臉就知道。
這部片，太真實了，所以沒有公式可尋，不過其實小孩子也大多沒事，畢竟他的製片不會讓導演這麼作的。每個人的情感表現都很能令人玩味，每個人都演得很好，恰如其分，所有的外籍大小演員都表現出應有的情緒，導演選角功力果真厲害。
其實我不想透過這部電影「講」太多道理，我們的生活週遭已經太多道理了，什麼美國人的自大啦，民族歧視，這些，誰不知道？
這部片的確在衝擊效應後，好像又是類似的東西，但我覺得衝擊效應裡的角色都太明顯了，簡單來說，個性中那個歧視被刻意放大，這部片中，大概只有凱特布蘭琪在倒冰塊的時候，有那麼一點味道，我認為這說明了兩片的聚焦是不同的，同樣是運用了各種民族，可是片中並不是在說文化如何相互衝突，每個人都能相互溝通，只是似乎溝通不良，
「但是，先生，明天是我兒子的婚禮。」「我再花錢幫你辦一個更好，I'm sorry, but you have to do this. Wait！I got go....」這是片頭保母接到的電話，馬上一定有人大罵，美國人真是太傲慢了，可是，這就是我們的生活一部片，因為明天，我老闆下午也可能想看企劃書，而讓我動員半天，最後他只想看冰淇淋。
我並不想再說什麼文化差距、歧視一類的說教，對我來說主角是美國人並不是導演想對非美國人說明美帝的可惡，這種事讓第三世界來作就好了，只是因為這是一部對「美國人說教對美國片」主角當然是美國人，就像大雄、小丸子是小學生，幽助是國中生，櫻木是高中生，而海江田是脫離公司挑戰業界的社會人士。作品給誰看，主角就什麼樣子。跟美國的國際政策，其實問題不太。其實我還認為那個「認定為恐怖攻擊」這個部分還滿搞笑的，這種笑點常在卡通還是其他搞笑片出現，「說，是誰派你來的？」好險，那個警察只射殺小孩而不是搞笑。
至於那個日本少女，真是讓我會心一笑。導演一定跟我一樣喜歡看日本A片，這種心理轉折大概只在日本的色情作品才會出現。「請你…今晚抱緊我…」透過讓男性的「疼惜」才能算是被承認的女人，嗯，導演選日本作為另一個舞台真的很有趣，他也一定看了很多日本的「作品」才這樣地設定，我不是日本人，我也不用去說這樣是真是假。記住，這是給美國人看的。
最後，母子相擁，父女相擁，嗯，我看了一些評論說「亂倫」一類，我倒是不這麼想，我想這是很刻意的安排，畢竟是自已的女兒，從小就看著他長大的，就算看到裸體又如何？作為一個電影的結尾，父親擁抱，意義大於警官的擁抱是一種和解，鏡頭拉向愈蓋愈高的大樓，這是巴別塔的意象，最後，我想那個給自已小孩的獻詞，也和劇尾一樣連貫，所以這裡加一個「亂倫」那導演就太難以理解了，美國人應該也不能接受。
嗯~雖然是用英文叫你要Listen，可是放緒四海皆通，我們也好好地聽(讀)別人的文章吧！
「你聽，活著從來不是一個人的事。」霍元甲是這樣回答的。
雖然這部片海報底下說明了「聆聽是最好的出路。」，但我看完這部片後，卻是想到上面霍元甲的片段。
我喜歡在看完電影後，上網看一些網友的影評，雖然有時候喜歡的電影被人評的一文不值時也是會有種「你們懂什麼？」的這種情緒，總體來說，先看看別人的說法，再來和自已比較，這才是討論區存在的價值。
每個人都想用自已的方式來和這個世界相處，但從來不是每個人都能隨心所欲。被射傷的太太，無助的先生，競爭的兄弟，聾啞而自覺與世界疏離的少女，只想好好過日子的保母，是這些人組成了這部片，其他的人在我看來角色比較是屬於NPC村民式的角色，只是為了成全某角色的的特質而存在。
這是一個用了很多角色在運作的電影，當然這不是創了什麼先例，只是每個人的故事都是很真實而讓人無奈的，這是本片導演的功力所在，他似乎很擅長創造讓人不安的沉重場景，這部片除了到後面，給每個角色一個結局，在之前每幕中，我都覺得我看得想轉身就走。並不是因為電影品質不好，而是一切都太難過了。
從一開始兩兄弟拿到槍開始，我覺得我好像不是在看一部劇情片，而是恐怖片，我不是下一秒那個角色會死，還是又會出現什麼嚇人場景。小孩與槍，到了墨西哥，還是脫不了槍的威脅。如果說，這是一部B級恐怖片，那我可以放心地看，盡情地吃我的爆米花，因為那一切都有公式可尋，男的一定死最慘，女的大多過程不久，一般來說，小孩不會怎麼樣，就像侏羅紀公園一樣，該死的人，看臉就知道。
這部片，太真實了，所以沒有公式可尋，不過其實小孩子也大多沒事，畢竟他的製片不會讓導演這麼作的。每個人的情感表現都很能令人玩味，每個人都演得很好，恰如其分，所有的外籍大小演員都表現出應有的情緒，導演選角功力果真厲害。
其實我不想透過這部電影「講」太多道理，我們的生活週遭已經太多道理了，什麼美國人的自大啦，民族歧視，這些，誰不知道？
這部片的確在衝擊效應後，好像又是類似的東西，但我覺得衝擊效應裡的角色都太明顯了，簡單來說，個性中那個歧視被刻意放大，這部片中，大概只有凱特布蘭琪在倒冰塊的時候，有那麼一點味道，我認為這說明了兩片的聚焦是不同的，同樣是運用了各種民族，可是片中並不是在說文化如何相互衝突，每個人都能相互溝通，只是似乎溝通不良，
「但是，先生，明天是我兒子的婚禮。」「我再花錢幫你辦一個更好，I'm sorry, but you have to do this. Wait！I got go....」這是片頭保母接到的電話，馬上一定有人大罵，美國人真是太傲慢了，可是，這就是我們的生活一部片，因為明天，我老闆下午也可能想看企劃書，而讓我動員半天，最後他只想看冰淇淋。
我並不想再說什麼文化差距、歧視一類的說教，對我來說主角是美國人並不是導演想對非美國人說明美帝的可惡，這種事讓第三世界來作就好了，只是因為這是一部對「美國人說教對美國片」主角當然是美國人，就像大雄、小丸子是小學生，幽助是國中生，櫻木是高中生，而海江田是脫離公司挑戰業界的社會人士。作品給誰看，主角就什麼樣子。跟美國的國際政策，其實問題不太。其實我還認為那個「認定為恐怖攻擊」這個部分還滿搞笑的，這種笑點常在卡通還是其他搞笑片出現，「說，是誰派你來的？」好險，那個警察只射殺小孩而不是搞笑。
至於那個日本少女，真是讓我會心一笑。導演一定跟我一樣喜歡看日本A片，這種心理轉折大概只在日本的色情作品才會出現。「請你…今晚抱緊我…」透過讓男性的「疼惜」才能算是被承認的女人，嗯，導演選日本作為另一個舞台真的很有趣，他也一定看了很多日本的「作品」才這樣地設定，我不是日本人，我也不用去說這樣是真是假。記住，這是給美國人看的。
最後，母子相擁，父女相擁，嗯，我看了一些評論說「亂倫」一類，我倒是不這麼想，我想這是很刻意的安排，畢竟是自已的女兒，從小就看著他長大的，就算看到裸體又如何？作為一個電影的結尾，父親擁抱，意義大於警官的擁抱是一種和解，鏡頭拉向愈蓋愈高的大樓，這是巴別塔的意象，最後，我想那個給自已小孩的獻詞，也和劇尾一樣連貫，所以這裡加一個「亂倫」那導演就太難以理解了，美國人應該也不能接受。
嗯~雖然是用英文叫你要Listen，可是放緒四海皆通，我們也好好地聽(讀)別人的文章吧！
留言